苏州离婚律师
13584967493
您当前位置: 首页 律师文集 婚姻纠纷
文章列表

同性恋婚姻提案是明知不可为而为之

2019年8月21日  苏州离婚律师   http://www.szhyzzlls.com/

  提案:明知不可为而为之   记者:您为什么要提一个有关同性婚姻的提案

  李银河:根据我的研究发现,由于同性恋者的关系没有婚姻形式加以束缚和保障,容易造成一部分同性恋者交友随意,增加性病、艾滋病传播的可能性。而承认同性婚姻则可以使相当一部分同性恋者建立和保持长期关系,减少短期关系,减少性病、艾滋病传播的可能性。据一些社会学家调查,77%的同性恋者经历过严重痛苦,34%有过强烈自杀念头,10%有过自杀未遂行动,66%孤独压抑,50%严重影响工作,38%的人遭到诸如侮辱、性骚扰、殴打、敲诈勒索、批判和处分等伤害。如此高比例的同性恋公民长期生活在压抑和痛苦中,与和谐社会的理想诉求是绝不相称的。

  记者:您不是人大代表,也不是政协委员,那您是怎样提交这一提案的

  李银河:一个多月前,我在报纸上看到10位全国人大代表和全国政协委员征求提案,而我两年前就写过有关同性婚姻法案的建议,因此就想到让他们转交给全国“两会”。我先是找到一位人大代表,但他告诉我全国人大的议案需要30个代表的签名。我找不到那么多人签名,只好把它转交给全国政协委员万钢。但前两天万钢通过媒体说他没收到这个提案,还说即使收到了,也不会提交,因为他认为自己“一不懂法,二不懂爱”,提交不合适。记者:那后来是什么人帮你转交的

  李银河:后来我找到一位研究社会学的全国政协委员,我不能透露他的名字,我不想给他带来压力。听说他已经递上去了。

  记者:据说您是第三次向全国“两会”提交这一提案了,您觉得我国同性婚姻会于近年合法化吗

  李银河:很难很难的,这我知道,不只是现在,未来很多年也未必能通过,因为人们观念的转变需要一个漫长的过程。但我还是要提交,就算是为同性恋群体做点工作吧。

  调查:六成网友支持合法化

  记者:同性婚姻普通人能接受吗

  李银河:新浪网上有一组调查数据显示:参与投票的网友63.61%的人认为我国应当批准同性婚姻法;26.7%的人认为不应当批准。网友一般为有一定知识的青年人,这反映这个群体还是认同同性婚姻的。

  记者:您认为中国难以通过同性婚姻法的原因在哪里

  李银河:主要障碍是传统观念。中国顽固的传统观念认为婚姻的重要目的是传宗接代,加上家庭的压力、面子问题、年老无人赡养怎么办等等问题,使得90%的同性恋者选择了异性婚姻,同性恋者的权利被忽视。“同居就得了,为什么非得结婚”,这是绝大多数人的看法。另外,在我国同性恋群体表达声音的途径不畅通,还不能引起主流阶层的关注。

  采访手记

  从业以来的第一次付费采访

  当了5年的记者,听过一些专家收费采访的事,听说还引起过激烈争论,但从没想到自己会遇到,采访李银河博士算是第一次,还真的有些别扭,毕竟跟文化人谈钱的事有点尴尬。

  记者是尊敬李银河的,从联系到采访,一直尊称她“李老师”,那是真诚的,记者佩服她渊博的学识以及做学问时的勇敢。采访前,李博士的助手告诉我,“采访15分钟内免费,一小时以上按每小时500元收费”。说真的,这一点一开始我根本没预料到,因为我从没有这样的经历,但后来我理解了,这就是李银河的不同之处,一般人想要还开不了口呢。

  一个小时的采访很顺利,和李博士谈了“同性恋婚姻”,也聊过“女性维权”,没谈论与采访无关的问题,没有浪费采访费。结束时,记者问她采访时间多长,她回答:“一个小时多一点,就算一个小时吧。”然后记者给了500元,但没好意思要发票和收据,因为那样的话她尴尬,记者也尴尬。

  记者相信李银河不缺钱,内心也未必想收这笔钱,但她为什么要坚持收费呢她解释说:“学者时间很宝贵,要求采访的人很多,收费可以推掉一些采访。另外,专家也不是政府官员,没有接受采访的义务。”记者想这话也有一些道理,毕竟是“周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨”,没什么好说的。李博士还告诉记者,这几天采访她的人很多,都是付费的,国外的一些媒体“出手阔绰”,采访一小时一般给50英镑。

  听了李银河的解释,记者想以后再遇到付费采访的事,也不会感到别扭了,“采访一个小时,开始计时吧”。


来源: 苏州离婚律师  


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.离婚纠纷案一般开庭几次
  • 2.买二手房做婚房有哪些讲究
  • 3.新婚姻法婚前购房算谁的
  • 4.婚姻纠纷可以去妇联吗?
  • 5.离婚时的财产是可以分割吗?